橋下さん VS 国際政治学者・三浦さん（テレビ朝日「橋下×羽鳥の番組」から）

１０月１７日のテレビ朝日「橋下×羽鳥の番組」から。

www.tv-asahi.co.jp

一番上の「慰安婦制度は必要だった」発言から。

f:id:imingaikokujin:20161018234801j:plain

過去の橋下さんの発言。

f:id:imingaikokujin:20161018234838j:plain

f:id:imingaikokujin:20161018235050j:plain

f:id:imingaikokujin:20161018235122j:plain

f:id:imingaikokujin:20161018235154j:plain

これについて、ブロガーの山本さんと、国際政治学者の三浦さんが、追及する。

f:id:imingaikokujin:20161018235313j:plain

橋下さんと、ちょっとやり取りがあって、山本さんから。

f:id:imingaikokujin:20161018235559j:plain

橋下さん「批判されてたけど、それは・・・」

f:id:imingaikokujin:20161018235715j:plain

確かに、一理ある（笑）

橋下さんから。

f:id:imingaikokujin:20161018235811j:plain

地方の政治家なのに、国政の話はいかがなものか、という山本さんに対し、橋下さんの発言。

f:id:imingaikokujin:20161018235911j:plain

当時、橋下さんは、国政政党の代表だったとのこと。

f:id:imingaikokujin:20161019000110j:plain

慰安婦制度は、イギリス、アメリカ、フランス、ドイツ、韓国も使っており、日本だけではないとのこと。

また、手足を切って鍋に入れたりとか、とんでもないデマが、飛びかっているとのこと。

人身売買や強制連行などの証拠はない、とのこと。

政府の閣議決定がされている。

確かに、政府見解は知っていた方がいいと思うので、リンクを貼る。いつも以上に、踏み込んだ発言をした時のもの。

www.mofa.go.jp

ここで、三浦さんが割って入る。

f:id:imingaikokujin:20161019000220j:plain

三浦さんは、南洋諸島での慰安婦を、特に問題視しているようだ。

「売春」という形が、成立していなかった事例がある、とのこと。

ただ、なんで、一部の事を、全部のように言っているのか、分からない。

こればっかり、執拗に攻める。

日本人を含む、北東アジアの慰安婦の労働環境は、それほど悪くない、とも言っている。

以下、橋下さんの発言。

「政治学者が、みんな勘違いしているのは、論理をきちんと理解していない」とのこと。

そして「いままでの慰安婦問題の発言をする人は、慰安婦を正当化していた」とのこと。

続けて「僕が言っていたのは、悪いことなんだと」

ここで、次のテロップが出る。

f:id:imingaikokujin:20161019000355j:plain

アメリカのノルマンディー上陸作戦の時の、フランス人女性に対するレイプ。

ベトナム戦争の時の、韓国軍の慰安所。朝鮮戦争の時も作っていた。

みんな、悪いことをしていたと。

日本ばかりをスケープゴードにするのは、間違い。みんなで反省すべき、というのが橋下さんの意見。

f:id:imingaikokujin:20161019000755j:plain

でた、三浦さんのこの顔。

だいたい、相手をバカにしている。

高慢な女のイヤラシイ顔だ（ちょっと、言いすぎか・・・。）。

ところで、三浦さんから「あの慰安婦問題というのは、政治学者のほとんどの、いわゆるマトモな中道を行く人が、避けて通る論点なんですね。そこに全速力で、その南洋に対する、特にスゴイ深い知識とかが無く、突っ込んでいった橋下さんの背中を見ながら、私は、あ～突っ込んで行ったと思いながら見ていたんですよ」との発言。

この発言は、ツッコミどころ満載だ。

まず、何で、この論点を避けるんだ。政治学者は、バカなのか？

それに、何で、南洋だけを特別視するのか。全体の中の一部じゃないの？意味が分からない。

「あ～突っ込んで行った」って、政治家として、国際的にデマが広まっているのなら、発言するのが当たり前だ。政治学者は、やっぱりバカなのか？

橋下さんの発言。

f:id:imingaikokujin:20161019001008j:plain